黄牛号贩子跑腿代挂号（13161229222）微信需要挂号联系客服（13161229222）各大医院服务项目！专家挂号，办理住院加快．检查加快，产科建档，指名医生挂号北京，上海，南京，天津．广州，各大医院代挂号

　　近年来，直播电商、短视频运营、平台代运营等新业态快速发展，但也出现了主体权责边界模糊、竞争规则适配不足、依法经营指引不够清晰、虚拟财产保护缺位等突出问题，既损害消费者合法权益，也影响市场经济秩序。

　　针对社会关注热点，最高人民法院8月3日发布5起典型案例，覆盖直播电商、平台依法经营、市场竞争秩序维护等多个场景，集中体现人民法院依法规范平台经营、保护消费者合法权益的鲜明态度。

　　直播卖货货品存在质量问题，谁是第一责任人？

　　网络消费时，直播推广方带货经常承诺对产品进行兜底赔偿，但消费者维权时却遭遇推诿扯皮。

　　经某购物公司直播间推荐，周某在某商贸公司店铺购买了一瓶面霜，支付货款1859元。直播过程中，某购物公司主播承诺：“有任何问题我们赔付到底，假一罚四倍现金”，并宣称商品为专柜正品、资质齐全、可溯源。

　　收货后，周某经比对发现商品存在差异，经专业机构鉴定为非正品，支出鉴定费500元。经协商，某商贸公司虽确认赔偿，但事后并未履行。周某据此提起诉讼，要求某商贸公司、某购物公司承担赔偿责任，运营某平台的某网络科技公司对上述款项承担连带责任。

　　“买卖合同出卖方为某商贸公司，其应承担出卖人法律责任。”浙江省丽水市莲都区人民法院经审理认为，销售方是商品质量与违约赔偿的第一责任人。直播带货方作出售后兜底、假一罚四的承诺，周某基于对承诺的信赖，通过直播间链接购买商品，某购物公司应当依约承担连带责任。

　　那么，平台方是否该承担责任呢？法院认为，平台方未参与交易、未作出承诺，且已经尽到了法律规定的网络交易平台提供者的资质审核、信息披露以及如实告知等义务，根据消费者权益保护法规定，只有网络交易平台提供者不能提供商家的相关信息，消费者才可以向平台提供者要求赔偿。

　　最终，法院判令某商贸公司赔付周某7936元，某购物公司对上述款项承担连带责任，并驳回周某的其他诉请。

　　网络交易平台保证金是平台内经营者未履行消费者权益保障义务时用于向消费者赔付的资金，然而部分电商平台保证金制度流于形式，入驻商户掏空账户后消费者退款求偿无门。

　　房某某在某商城平台的入驻商户下单了洗衣柜，退货后商户签收退货却长期不予退款。房某某多次催讨无果后，诉至法院。经查，入驻商户经营收入规模巨大，但平台仅设置最低基础保证金1000元，未根据商户成交规模、投诉记录动态调增保证金，放任商户全额提现掏空店铺资金，保证金账户无资金可供赔付，导致消费者的退款诉求无法通过平台保证金渠道实现。

　　法院认定，电商平台未采取电子商务法规定的“必要措施”，未履行必要的监管义务，判决商户退还货款并支付逾期利息，电商平台对全部债务承担连带清偿责任，平台承担连带责任后有权向商户追偿。

　　主播带货“踩一捧一”，是正当商业评论还是商业诋毁？

　　网络消费时，很多人遇到过带货主播对比、评论其他品牌产品的行为。这样的对比、评论该如何看待？

　　一起典型案例中，某优选（北京）公司在直播推销白酒时，其主播对重庆某酒业公司旗下某白酒产品进行评论，包括“现在国家的白酒标准要求必须是酿造的……加入食用酒精的酒在咱们国家已经不能被叫白酒了，他们被称为调味酒，你现在去看某白酒的包装，上面没有‘白酒’这两个字，因为不允许……配料表里只要出现食用酒精，是不允许叫白酒的……”等内容。

　　重庆某酒业公司认为，上述言论误导消费者认为某白酒产品非纯粮酿造，损害其商业信誉和商品声誉，构成商业诋毁，遂提起诉讼，请求判令赔偿损失。

　　法院审理认为，经营者及其主播应对评论内容负有更高标准的审慎注意义务，确保评论真实、客观、全面，即时互动场景下的“临场发挥”不构成免责事由。“本案主播经选择性呈现和不当关联后，整体上足以引导消费者得出该白酒品牌的白酒不符合白酒标准、非纯粮酿造的误解，超越了正当商业言论的边界，构成法律规制的误导性信息。”法院认定，某优选（北京）公司构成商业诋毁，判令其赔偿重庆某酒业公司经济损失及合理开支共计30万元。

　　真实交易、真实评价和真实流量是平台代运营活动的基本合规边界。

　　在另一起典型案例中，某代运营商与某平台签订合作协议，为入驻商户提供店铺托管、营销策划等服务，并缴纳保证金5万元。合作期间，某代运营商通过组织虚假团购等方式帮助商户虚构交易、提升排名，被市场监管部门认定虚假商业宣传，责令其停止并改正违法行为，并处罚款10万元。某平台依据协议及服务商行为规范扣除全部保证金。某代运营商认为有关条款未经充分提示说明，遂诉请某平台返还保证金5万元并支付利息、律师费。