黄牛号贩子跑腿代挂号（13161229222）微信需要挂号联系客服（13161229222）各大医院服务项目！专家挂号，办理住院加快．检查加快，产科建档，指名医生挂号北京，上海，南京，天津．广州，各大医院代挂号

如今，徒步、登山等户外休闲活动备受追捧，社交媒体上不少标注“宝藏”的网红徒步攻略热度很高，但这样的攻略背后往往暗藏安全隐患。前不久，北京一名女子就依照一条网红徒步攻略出行，不料遭遇意外。

女子依照网红徒步攻略出行 遭遇意外

前不久，一名女子在网上刷到一条徒步攻略，称北京房山有条路线全程仅6.5公里，轻松到“孩子都能走”。该女子信以为真，午后独自进山，进山后她才发现，实际路况和攻略描述相差很大，山路几乎完全被植被遮挡，原路回撤同样危险，无奈硬着头皮继续前进。到了傍晚，山里降雨起雾，能见度不足5米，该女子并未携带头灯、手电等应急装备，很快迷失方向陷入险境。

危急之下，她拨通当地救援队的电话，15名救援队员冒雨进山搜寻，经过7个小时的连夜营救，次日凌晨3点，被困女子才成功脱险。

据救援人员介绍，女子被困的这条路线，在户外圈内属于公认的高难度、高风险野山线路。但经过社交平台帖子包装美化后，摇身一变成了“新手友好打卡线”。这名女子的被困经历并非个例，此前各地已发生多起徒步新手被不实文案误导，贸然进山后被困的事件。

当因为轻信网上攻略遭遇险情，责任该如何认定？专家表示，徒步者本人作为完全民事行为能力人，应对自身行为及潜在后果作出理性判断，一般情况下需承担主要乃至全部责任。

中国人民大学法学院教授 石佳友：每个人是自己安全的第一责任人，所以自己要尽到必要的注意义务。比如说自己是否对于所从事活动的风险有必要了解，有没有做一些基础的风险研判，如果没有尽到对自身安全的必要注意义务，这种情况自己显然应该承担责任。

至于网红徒步攻略的发布者是否要承担法律责任，专家认为，需结合发布者身份、发布目的、是否盈利及主观过错等多重因素综合判定。

中国人民大学法学院教授 石佳友：看身份到底是普通个人还是户外的博主，还是专业的商业机构，如果是基于商业目的，比如说机构，这个时候责任就显然就更重了。

中央财经大学法学院教授 王叶刚：对于过错的认定，尤其是网红博主如果粉丝比较多，发布的信息影响范围比较大，这个时候注意义务、审核义务就应该更高一点。如果发布相关的网红徒步路线，明知有相关的风险故意不告知，这种情况下是没有尽到最基本的注意义务，是需要依法承担侵权责任的。

记者调查发现，在社交平台上，还有些攻略将未开放的野外区域包装推荐为徒步线路，由此引发险情。

前段时间，在一场由北京某户外机构组织的徒步活动中，3名领队带领着42名徒步爱好者在河北饮牛渠一带的深山被困，直到次日凌晨才被营救下山。据了解，事发地饮牛渠是一处未开发的野山，当地政府早在今年7月8日就发布告知书，禁止在主汛期前往饮牛渠开展野游。

但9月7日，记者检索社交平台发现，“饮牛渠”相关徒步推荐帖数量众多，一些帖子将其称作“北京徒步新宠”“京郊徒步天花板”，宣称“11km环线徒步小白也可以走”，其中不少帖子发布于7月8日告知书发布之后。专家提示，对于这类内容，如果平台处置不到位，同样可能承担相应法律责任。

中央财经大学法学院教授 王叶刚：如果社交平台知道或应当知道相关的路线，就有很大的风险，那么他应当主动地采取删除屏蔽、断开链接等合理措施。没有采取措施的，也需要承担连带责任。

与陌生搭子结伴出行 潜藏风险隐患

除了不实网红攻略，网上“找搭子”结伴出游同样热度很高。“搭子社交”受到不少年轻人的青睐。在某社交平台，“旅游搭子”“徒步搭子”等相关话题的浏览量超10亿。但这种看似美好的结伴出行背后，同样潜藏风险隐患。

前段时间，“1人操控100个账号把旅游搭子骗去新疆”的话题冲上微博热搜，关于陌生旅游搭子的安全问题引发关注。早在去年10月，就有252名徒步者违规穿越青海祁连山老虎沟高海拔区域被困。事发区域海拔高、气温低、地形险峻，多部门进行了近72小时的紧急搜救，将251名被困徒步人员安全转移，1人因高原反应和失温不幸遇难。

事后调查显示，这些徒步者来自全国各地，有不少是年轻人和徒步新手，绝大多数人事先互不相识。大家通过社交平台发布的徒步邀约临时集结，在不了解线路实际难度的情况下贸然进入高危区域，最终酿成意外。

不少网友疑惑，和陌生搭子结伴出游发生意外，同行搭子是否负有法定救助义务？专家对此做出解读。